开篇语

最近古装仙侠剧《花千骨》火爆银屏，白子画的仙气更是让无数少女为之“舔屏”，五当山也不免为之一动，这部典型的网络文艺作品改编剧一经播出，狂吸无数追捧和好评，无可争议的成为今年现象级大剧。此前轰动一时的《甄嬛传》也是根据网络文学改编，《致青春》掀开了电影“大IP”的热潮，暑期档的大赢家《煎饼侠》更是全身充斥着“互联网基因”……还想看更多吗？东风来啦！中共中央政治局9月11日召开会议，审议通过了《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》，其中“大力发展网络文艺”首见于高层这样的文件。跟随五当山一起来看看这份文件的干货吧！

1

网络文艺不再是无人关注的“小草”

从痞子蔡的《第一次亲密接触》，到《山楂树之恋》、《致我们终将逝去的青春》、《花千骨》等改编自网络文学的影视作品；从《东北人都是活雷锋》、《老鼠爱大米》到《小苹果》等网络歌曲的走红，随着互联网的普及，网络文艺正逐步深入我们的生活。

何为网络文艺？

以往说得更多的是“网络文学”，对于“网络文艺”这样一个新的提法，“学习小组”微信号这样总结，“网络文学、网络动漫、微电影、网剧、脱口秀、段子等应该都在其列。”这可真真切切是一个“大杂烩”。

但对于网络文艺，文艺界也好，文艺界的主管部门也罢，甚至那些“围观群众”都多多少少抱有一份爱不得恨不得、远不得近不得、哭不得笑不得的复杂心态，一方面觉得这是“下里巴人”，对其总不免有些轻看，另一方面又不得不正视其依托网络所产生的巨大影响力和惊人传播速度，不得不正视其凝聚粉丝、制造流行的本能。

从被认为“不入流”到获得“主流”的认同，网络文艺的身份和命运的改变，归根结底是因为这种文艺样式符合时代潮流，能够满足人们在新形势下的审美需求。“大力发展网络文艺”，由中共中央政治局会议提出，规格之高、分量之重，可以想见。这透露出一个重大信号——网络文艺不再是无人关注的“小草”了，它将名正言顺地跻身于中国文艺的“百花园”。

2

“新的文艺组织和群体”不再无组织无纪律

2014年10月15日，习近平总书记主持召开文艺工作座谈会。在座谈会上习近平总书记谈到网络作家、签约作家、自由撰稿人、独立制片人、独立演员、歌手、自由美术工作者等新的文艺群体，指出古今中外很多文艺名家都是从社会和人民中产生的，我们要扩大工作覆盖面，延伸联系手臂，用全新的眼光看待他们，用全新的政策和方法团结吸引他们，引导他们成为繁荣社会主义文艺的有生力量。

本次《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》中的完整表述是：“做好新的文艺组织和新的文艺群体工作”。那怎样“做好新的文艺组织和新的文艺群体工作”呢？对于新的文艺组织，是通过一定的政策引导，规范其发展问题，对于其从业人员和“新的文艺群体”的成员，主要是加强队伍建设。

从这句话的前后文上，也可以看出，要“做好新的文艺组织和新的文艺群体工作”，贵在队伍建设！对于“新的文艺组织和新的文艺群体”，也同样需要“把思想道德建设放在队伍建设首位”；对于民间文艺团体和民间文艺从业人员，也同样需要培养“领军人物”和“高素质人才”；对于这样的新兴、新型的文艺队伍，也同样有“德艺双馨”的目标期许。

3

文艺真正成为时代前进的号角

习近平总书记指出，文艺在市场大潮前不迷失方向、不当市场的奴隶，传承和弘扬中华优秀传统文化，让中国精神成为社会主义文艺的灵魂，意见都作出了重要的理论阐释和实践部署。

曾任中国文联副主席的仲呈祥说，“这就纠正了那些在市场经济条件下，只承认文艺的商品属性，否认文艺的审美的意识形态属性，只承认文艺的娱乐功能，否认文艺的教育审美功能的偏向。有力地匡正了方向，拨正了航向，使文艺能够在推进现代化建设的宏伟大业和实现中国梦的伟大征程中提供精神正能量。”

4

“文艺界廉政建设”必须强调

如果你对前面几条都不满意，那么推动文艺界廉政建设可能会打动你的心。以后，那种“红果果”的抄袭可能面临更多经济、法律和政策上的打压。

原则问题没有妥协的余地！任何公权力运行领域和国家公职人员的工作领域，都必须加强廉政建设，文艺界当然也不例外！这次之所以要强调“文艺界廉政建设”问题，一是十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央，更加重视廉政建设和反腐败工作。这是大环境。二是由于种种原因，文艺界确实存在一些消极腐败问题，有些甚至是严重问题。这是当务之急，形势使然。三是“文艺界廉政建设”，有其特殊规律，需要有针对性地去研究，去界定有关政策，去规范有关行为，去明确有关“明规则”。总之，强调“文艺界廉政建设”，更有针对性。

5

“切实提高评奖公信力和影响力”

文艺评奖，本是为了繁荣文艺事业，激励创作者潜心于文艺创作，多创作出为普罗大众所喜闻乐见，能真正反映社会变化、时代变迁与百姓生活的优秀文艺作品。但在实际操作过程中，文艺评奖却一定程度上异化成了一些人追名逐利的对象，而一些评奖含金量也大幅缩水，潜规则盛行，这让一些投机倒把分子得以头顶着作家、文艺家等的头衔，到处招摇撞骗。这极大地亵渎了文艺评奖的权威性，文艺评奖的公平公正被践踏一地。比如今年鲁迅文学奖的评选就曾掀起舆论对文艺评奖公平公正的再度质疑。

实际上，此前文化部党组书记、部长雒树刚在2015年全国艺术创作工作会议上就曾透露，文化部正全面清理整顿文艺评奖，取消一批、精简压缩一批，总体减少60%以上。一下削减文艺评奖六成以上，一多半的文艺评奖将被取消，这将让“热闹的评奖”不再有，让文艺评奖回归正常状态，文艺评奖不再虚热。

本次《意见》更是强化了这一点，旨在树立文艺评奖的公信力。过多过滥的文艺评奖，既是对文艺资源的浪费，又会让公众真假难辨，文艺评奖泥沙俱下，也会出现劣币驱逐良币的负效应，对文艺事业的繁荣发展负面影响甚大。

（参考资料来源：东方网、天涯论坛@刘江明、中商情报网、新华每日电讯）