《章草字典》序

【編按：今日所刊王蘧常先生於一九八二年所書《<章草字典>序》，是王老晚年極爲重要的一件作品。從書寫風格上，此件作品屬於王老後期書風（成熟期）向晚期書風（典型蘧草風貌）轉化的過渡書風，王老曾自述其於書學的自覺追求，為“盤曲騰踔，有縱橫自然之妙”（詳見《蘧草法帖》所收致馬國權函），此件已露端倪。從文字内容上，蘧老亦透露其“拓展章草領域”的雄心，自謙為“小者”。其實不然，其拓展工作厤時弥久，艱辛備至。世人或驚詫於王先生二十世紀八十年年代中後期書風的古意蒼茫，但如略知其一生的書風轉變之跡，黨對晚期“蘧草”之形成，有更深體會也。此序最早發表於《書譜》一九八七年第三期。后附此《序》釋文。】

釋文：

  予少學章草，同門同邑唐立庵蘭、武進蔣石渠庭曜皆有偏嗜，且輔助予者良厚。立庵嘗云：“旬月不得書，便如饥渴。”盖期我日進之切也，否則又必曰：“何自畫也。”立庵心儀鄭高密經說，高密所居有書帶草，因名其齋曰“書帶草堂”，屬予書之，予據漢簡略變作，則大喜曰：“是真可謂新意矣。”立庵據大汶口地下器物，將宗國史拓展至二千年以上，予曰：“竊不才，願爲其小者，僅欲拓展章草之領域而已。”因相與拊掌。予之欲化漢簡、漢帛、漢匋於一冶者，自此始。石渠中歲，亦肄章草勤，旅滬日，見必談章草，或任取古籍一文，以章草對錄，合草法之多少爲勝負。予之徧摹章草草法自此始。其後石渠老病不能起，以予書一軸縣榻前，曰：“將以養目焉。”其嗜痂至此。今立庵、石渠之逝久矣，獨學無友，往往怫欝不自聊。追維疇昔，有餘慟焉。前歲，乃得南海馬君國權。君尚質行，博聞彊記，有兼人量，歷主國內外上庠講席，年方艾，已著書十餘種，尤喜論書，於繆篆、鳥蟲書，與古璽、竹簡，皆有論述，前人論書，亦多斠釋，於予書亦有偏嗜，而所以輔助之者，亦無不至。嘗於域外數千里貽予攝影，藹然學者，見君如見立庵、石渠焉。一日，又郵其稿曰《章草字典》者至，餘七百葉，謂屬草已十餘年，乞予審定，予媿無能爲役，然以君之懇懇，不敢辭。讀一過，盖有六善：一曰源流通貫。以《急就》爲中樞，上及於漢簡、漢帛、漢磚，下及於魏、晉，迄元、明，近代之俊者，亦採擷焉；二曰草變畢陳。每字依時代組列，自數字、十數字，乃至數十字，其蟺變之迹，如指諸掌，有不待解說而明者；三曰取材宏富。收字都三千餘字，重文則四倍之，取材至百五十餘種，於漢、魏、兩晉凡三十餘，元、明至六十餘，不獨詳古也；四曰部居秩然。依字書分部，部分首從，每字闌外冠以楷書，其下編以數號，檢目錄可知其取材何自；五曰字體精工。其入錄或影印，或飜攝，或反陰，或鉤摹，務存其真，不爽毫髮，世稱張天錫《草書韻會》之精妙，視此盖不可以道里計矣；六曰無徴不信。凡所資取，無不有憑，別擇真僞，如分白黑，偶有所惑，必著曰疑，疑而猶取者，亦班氏《藝文》不棄假託之意與？乃作而言曰：庶矣哉，古未嘗有也！予僅侈言拓展，而君能實踐之，過我所經畫者遠甚。莊生云：“逃空虛者，聞人足音跫然而喜。”而況昆弟親戚謦欬其側者乎？予之不聞立庵、石渠之磬欬也久矣，觀國權之所成就如此，豈直足音而已，予將視同昆弟親戚之磬欬，所以助予鼓舞予者，終將成予之大願也乎？壬戌季夏嘉興王蘧常序書。時年八十有三。